Desde hace cientos de años han existido numerosas burbujas, sin embargo, nadie parece verlas hasta que es demasiado tarde. Entonces, ¿Cómo podemos identificarlas?
Buenas compañero, sigo tu newsletter y considero que eres una persona muy sensata y con amplio conocimiento, lo que haces demuestra que tienes interés por el mundo y ganas de aprender.
En mi opinión creo que todavía no has llegado al punto de saber qué es Bitcoin. Te recomiendo, de verdad, que leas el Patrón Bitcoin, para despejar muchas de esas dudas.
De todas formas explicaré algo más.
Vivimos en una era donde el dinero tradicional—el fiat—se degrada día a día, lo estamos viendo, tú lo estás explicando en tu newsletter y sabes de ello. La impresión descontrolada por parte de los bancos centrales ha generado una erosión constante del poder adquisitivo de las personas. Cada nueva inyección de dinero en el sistema no es más que un impuesto silencioso que empobrece a quienes confían en él.
Bitcoin representa la antítesis de este sistema. No necesita intermediarios para transferir valor de una persona a otra, ahora mismo podría transferirte 1000€ sin que nadie interfiera, ahora mismo. No puede ser manipulado por gobiernos ni entidades financieras. Es escaso, transparente y resistente a la censura.
Mientras las monedas tradicio
nales son infladas a voluntad, Bitcoin se mantiene con un suministro fijo e inmutable de 21 millones. Es una reserva de valor global, accesible para cualquiera con conexión a internet, sin importar fronteras, restricciones o permisos.
Bitcoin no es solo una tecnología, es una revolución financiera.
Es la separación del dinero y el Estado.
Es el fin del monopolio del poder adquisitivo.
Es libertad.
Pensando sobre esto, qué valor entonces tiene Bitcoin ahora?, en mi opinión, no podría indicarlo, yo, jamás, a no ser que no tuviera más remedio que cambiarlo por fíat en un momento dado para comer yo o mi familia.
Mil gracias por tomarte el tiempo de leerme y responder! Me apunto el libro para las próximas semanas.
Sobre lo que comentas, es cierto que el dinero fíat ha ido perdiendo valor desde siempre. Un buen ejemplo es la inflación que contribuyó a la caída del Imperio Romano, causada por la reducción de metales preciosos en sus monedas. Sin embargo, su valor lo sostienen los Estados que lo respaldan y nos obligan a utilizarlo. Además, el sistema capitalista actual cuenta con esa devaluación controlada (idealmente del 2% anual).
Coincido al 100% con la filosofía de Bitcoin que mencionas, pero eso no impide verlo como una burbuja. Hoy en día, seguimos necesitando dinero fíat para cosas básicas como comprar en el súper, pagar impuestos, el alquiler o llenar el depósito del coche.
El valor actual de Bitcoin es tan alto que incluso si perdiera un 95%, nuestra vida diaria no cambiaría. Su precio depende de que otros estén dispuestos a pagar más por él y, si esa demanda desaparece, podría desplomarse como cualquier burbuja histórica.
Eso sí, si algún día Bitcoin alcanza la estabilidad del dólar o el euro, todo lo que explicas seguirá siendo válido, pero también habría sido la burbuja más grande de la historia.
Ojalá no suceda, porque mucha gente de clase media y baja ha puesto sus ahorros en Bitcoin, y ese riesgo está ahí.
Gracias por responder! Me encanta que traigas a colación el caso del Imperio Romano, porque efectivamente es un ejemplo claro de cómo la manipulación monetaria y la pérdida de confianza en el dinero pueden llevar a crisis económicas como la que tuvieron.
Dices algo clave: el dinero fíat “lo sostienen los Estados que lo respaldan y nos obligan a utilizarlo”. Y ahí está el punto crítico en mi opinión. No elegimos usarlo; nos vemos forzados a hacerlo por decreto. Bitcoin, en cambio, no necesita esa imposición. Se sostiene por su propio diseño, por la escasez verificable y por la confianza que ha generado en quienes buscan un sistema financiero fuera del control estatal.
Sobre la inflación del 2% anual como mecanismo de estabilidad, en la teoría económica suena bien, pero en la práctica vemos cómo los bancos centrales han llevado esa idea al extremo. Basta con mirar el aumento del balance de la Reserva Federal en los últimos 20 años o la brutal expansión monetaria tras la pandemia. Lo que en papel es un control de la inflación, en la realidad es una devaluación constante del poder adquisitivo de la gente común. Alguna vez he hecho cálculos, y ese 2% se me queda corto.
Respecto a la volatilidad de Bitcoin, no hay duda de que hoy es alto, pero esa volatilidad es el precio de la adopción. Cada activo que ha pasado de nicho a mainstream ha vivido ciclos de auge y caída. El oro mismo fue extremadamente volátil cuando dejó de ser usado solo para joyería y se convirtió en reserva de valor. Y si miramos la historia, cualquier burbuja que estalla, desaparece. Bitcoin ha pasado por múltiples caídas del 80% y sigue aquí, cada vez con más adopción.
Sobre el riesgo que mencionas para la clase media y baja, totalmente de acuerdo en que la especulación sin entender lo que se compra puede ser peligrosa. Pero también es cierto que quienes han confiado en Bitcoin a largo plazo, en lugar de depender de un sistema bancario que devalúa su dinero cada año, han protegido y multiplicado su patrimonio. No es casualidad que en economías con hiperinflación, como Argentina o Venezuela, Bitcoin haya sido un salvavidas real, no una burbuja.
Dicho esto, es bueno cuestionar y debatir estas ideas. No se trata de que todos adopten Bitcoin sin pensarlo, sino de que cada vez más personas se pregunten: ¿qué es realmente el dinero? ¿Y por qué aceptamos que una élite decida cuánto vale nuestro trabajo cada año?
Pues no puedo estar más de acuerdo contigo en todo, salvo en una cosa, que en este caso es la madre del cordero.
No todas las burbujas que han explotado han hecho desaparecer su principal activo, como por ejemplo, la .com.
Cisco llegó a valer 77 $ por acción en marzo del 2000, a menos de 9 $ un año y medio después, lo que supone una pérdida del 89%. Quienes compraron en su punto alto, están a un 20% de recuperar su dinero 25 años después.
Esto es una burbuja, una sobrevaloración si sentido de un activo, y es lo que considero que es Bitcoin. En todo lo demás, estoy 100% de acuerdo contigo.
PD: ya empecé a leer el libro que me recomendaste ;)
La blockchain no es lo más importante de Bitcoin, es la unión de todas las piezas de Bitcoin lo que lo hace que sea irrompible y se ahí su valor.
Que el precio sea más o menos alto se puede discutir, al final el valor el subjetivo y el precio dependerá de la unión de todos los valores subjetivos de las personas sobre este activo.
Luego el tema en el que se suele incurrir como es el de creer que las demás monedas son cono Bitcoin es un error garrafal. No hay una empresa detrás de Bitcoin, pero si lo hay detrás del resto de monedas.
Ninguna moneda puede sustituir a Bitcoin, porque para ello haría falta darle a conocer y la persona que debe darla a conocer (y gastar tantísimo dinero para darla a conocer) tendrá el incentivo de querer ganar dinero con ella, es decir, será centralizada o tendrá un punto central que atacar, quitándole así el gran valor del que si que goza Bitcoin.
En esta newsletter tengo que discrepar con el autor, pero me gustaría dejar aquí un par de recursos:
- En castellano el canal de Lunaricoin
- En Inglés el canal de Andreas Antonopoulos
Recordad, el poder de Bitcoin no reside en la blockchain sino en la unión de muchas tecnologías que Satoshi supongo unir de forma especialmente genial.
No siempre podemos estar de acuerdo, como es mi caso con el autor. En esta ocasión no lo estoy, pero por supuesto que continuaré siguiéndote, al final, como bien sabemos, la opinión que cada uno tengamos realmente es solo una gota en el mar que conforma el mercado.
¡Gracias por tu comentario tan detallado! Así todos podemos ver diferentes puntos de vista.
Estoy totalmente de acuerdo en que el valor de Bitcoin no reside únicamente en la blockchain, sino en la genialidad de la unión de tecnologías que logró Satoshi. Entiendo también tu punto sobre las diferencias entre Bitcoin y otras criptomonedas; es cierto que muchas veces se mete todo en el mismo saco cuando no debería ser así.
Mi intención con la newsletter no era despreciar Bitcoin ni negar sus fortalezas, sino aportar una visión sobre ciertos patrones históricos de burbujas para que quienes están interesados en este activo lo hagan desde un enfoque más informado, es decir, no hablo en contra del Bitcoin, sino de su especulación.
Voy a echarle un ojo a los recursos que compartes, gracias por seguir leyendo y compartiendo tus opiniones. Al final, como bien dices, la diversidad de perspectivas es lo que enriquece el debate. ¡Un saludo y nos vemos en la próxima!
Buenas compañero, sigo tu newsletter y considero que eres una persona muy sensata y con amplio conocimiento, lo que haces demuestra que tienes interés por el mundo y ganas de aprender.
En mi opinión creo que todavía no has llegado al punto de saber qué es Bitcoin. Te recomiendo, de verdad, que leas el Patrón Bitcoin, para despejar muchas de esas dudas.
De todas formas explicaré algo más.
Vivimos en una era donde el dinero tradicional—el fiat—se degrada día a día, lo estamos viendo, tú lo estás explicando en tu newsletter y sabes de ello. La impresión descontrolada por parte de los bancos centrales ha generado una erosión constante del poder adquisitivo de las personas. Cada nueva inyección de dinero en el sistema no es más que un impuesto silencioso que empobrece a quienes confían en él.
Bitcoin representa la antítesis de este sistema. No necesita intermediarios para transferir valor de una persona a otra, ahora mismo podría transferirte 1000€ sin que nadie interfiera, ahora mismo. No puede ser manipulado por gobiernos ni entidades financieras. Es escaso, transparente y resistente a la censura.
Mientras las monedas tradicio
nales son infladas a voluntad, Bitcoin se mantiene con un suministro fijo e inmutable de 21 millones. Es una reserva de valor global, accesible para cualquiera con conexión a internet, sin importar fronteras, restricciones o permisos.
Bitcoin no es solo una tecnología, es una revolución financiera.
Es la separación del dinero y el Estado.
Es el fin del monopolio del poder adquisitivo.
Es libertad.
Pensando sobre esto, qué valor entonces tiene Bitcoin ahora?, en mi opinión, no podría indicarlo, yo, jamás, a no ser que no tuviera más remedio que cambiarlo por fíat en un momento dado para comer yo o mi familia.
No, Bitcoin no es una Burbuja.
Saludos!!!
Mil gracias por tomarte el tiempo de leerme y responder! Me apunto el libro para las próximas semanas.
Sobre lo que comentas, es cierto que el dinero fíat ha ido perdiendo valor desde siempre. Un buen ejemplo es la inflación que contribuyó a la caída del Imperio Romano, causada por la reducción de metales preciosos en sus monedas. Sin embargo, su valor lo sostienen los Estados que lo respaldan y nos obligan a utilizarlo. Además, el sistema capitalista actual cuenta con esa devaluación controlada (idealmente del 2% anual).
Coincido al 100% con la filosofía de Bitcoin que mencionas, pero eso no impide verlo como una burbuja. Hoy en día, seguimos necesitando dinero fíat para cosas básicas como comprar en el súper, pagar impuestos, el alquiler o llenar el depósito del coche.
El valor actual de Bitcoin es tan alto que incluso si perdiera un 95%, nuestra vida diaria no cambiaría. Su precio depende de que otros estén dispuestos a pagar más por él y, si esa demanda desaparece, podría desplomarse como cualquier burbuja histórica.
Eso sí, si algún día Bitcoin alcanza la estabilidad del dólar o el euro, todo lo que explicas seguirá siendo válido, pero también habría sido la burbuja más grande de la historia.
Ojalá no suceda, porque mucha gente de clase media y baja ha puesto sus ahorros en Bitcoin, y ese riesgo está ahí.
¡Un saludo!
Gracias por responder! Me encanta que traigas a colación el caso del Imperio Romano, porque efectivamente es un ejemplo claro de cómo la manipulación monetaria y la pérdida de confianza en el dinero pueden llevar a crisis económicas como la que tuvieron.
Dices algo clave: el dinero fíat “lo sostienen los Estados que lo respaldan y nos obligan a utilizarlo”. Y ahí está el punto crítico en mi opinión. No elegimos usarlo; nos vemos forzados a hacerlo por decreto. Bitcoin, en cambio, no necesita esa imposición. Se sostiene por su propio diseño, por la escasez verificable y por la confianza que ha generado en quienes buscan un sistema financiero fuera del control estatal.
Sobre la inflación del 2% anual como mecanismo de estabilidad, en la teoría económica suena bien, pero en la práctica vemos cómo los bancos centrales han llevado esa idea al extremo. Basta con mirar el aumento del balance de la Reserva Federal en los últimos 20 años o la brutal expansión monetaria tras la pandemia. Lo que en papel es un control de la inflación, en la realidad es una devaluación constante del poder adquisitivo de la gente común. Alguna vez he hecho cálculos, y ese 2% se me queda corto.
Respecto a la volatilidad de Bitcoin, no hay duda de que hoy es alto, pero esa volatilidad es el precio de la adopción. Cada activo que ha pasado de nicho a mainstream ha vivido ciclos de auge y caída. El oro mismo fue extremadamente volátil cuando dejó de ser usado solo para joyería y se convirtió en reserva de valor. Y si miramos la historia, cualquier burbuja que estalla, desaparece. Bitcoin ha pasado por múltiples caídas del 80% y sigue aquí, cada vez con más adopción.
Sobre el riesgo que mencionas para la clase media y baja, totalmente de acuerdo en que la especulación sin entender lo que se compra puede ser peligrosa. Pero también es cierto que quienes han confiado en Bitcoin a largo plazo, en lugar de depender de un sistema bancario que devalúa su dinero cada año, han protegido y multiplicado su patrimonio. No es casualidad que en economías con hiperinflación, como Argentina o Venezuela, Bitcoin haya sido un salvavidas real, no una burbuja.
Dicho esto, es bueno cuestionar y debatir estas ideas. No se trata de que todos adopten Bitcoin sin pensarlo, sino de que cada vez más personas se pregunten: ¿qué es realmente el dinero? ¿Y por qué aceptamos que una élite decida cuánto vale nuestro trabajo cada año?
Gracias por el debate.
Saludos!! buen finde
Pues no puedo estar más de acuerdo contigo en todo, salvo en una cosa, que en este caso es la madre del cordero.
No todas las burbujas que han explotado han hecho desaparecer su principal activo, como por ejemplo, la .com.
Cisco llegó a valer 77 $ por acción en marzo del 2000, a menos de 9 $ un año y medio después, lo que supone una pérdida del 89%. Quienes compraron en su punto alto, están a un 20% de recuperar su dinero 25 años después.
Esto es una burbuja, una sobrevaloración si sentido de un activo, y es lo que considero que es Bitcoin. En todo lo demás, estoy 100% de acuerdo contigo.
PD: ya empecé a leer el libro que me recomendaste ;)
La blockchain existe desde 1991.
La blockchain no es lo más importante de Bitcoin, es la unión de todas las piezas de Bitcoin lo que lo hace que sea irrompible y se ahí su valor.
Que el precio sea más o menos alto se puede discutir, al final el valor el subjetivo y el precio dependerá de la unión de todos los valores subjetivos de las personas sobre este activo.
Luego el tema en el que se suele incurrir como es el de creer que las demás monedas son cono Bitcoin es un error garrafal. No hay una empresa detrás de Bitcoin, pero si lo hay detrás del resto de monedas.
Ninguna moneda puede sustituir a Bitcoin, porque para ello haría falta darle a conocer y la persona que debe darla a conocer (y gastar tantísimo dinero para darla a conocer) tendrá el incentivo de querer ganar dinero con ella, es decir, será centralizada o tendrá un punto central que atacar, quitándole así el gran valor del que si que goza Bitcoin.
En esta newsletter tengo que discrepar con el autor, pero me gustaría dejar aquí un par de recursos:
- En castellano el canal de Lunaricoin
- En Inglés el canal de Andreas Antonopoulos
Recordad, el poder de Bitcoin no reside en la blockchain sino en la unión de muchas tecnologías que Satoshi supongo unir de forma especialmente genial.
Y por último, el mejor video que hay en la red sobre como funciona Bitcoin, aquí está la clave: https://m.youtube.com/watch?v=bBC-nXj3Ng4&t=90s&pp=ygUcYml0Y29pbiBibG9ja2NoYWluIGV4cGxhaW5lZA%3D%3D
No siempre podemos estar de acuerdo, como es mi caso con el autor. En esta ocasión no lo estoy, pero por supuesto que continuaré siguiéndote, al final, como bien sabemos, la opinión que cada uno tengamos realmente es solo una gota en el mar que conforma el mercado.
Un saludo y nos vemos en la próxima.
¡Gracias por tu comentario tan detallado! Así todos podemos ver diferentes puntos de vista.
Estoy totalmente de acuerdo en que el valor de Bitcoin no reside únicamente en la blockchain, sino en la genialidad de la unión de tecnologías que logró Satoshi. Entiendo también tu punto sobre las diferencias entre Bitcoin y otras criptomonedas; es cierto que muchas veces se mete todo en el mismo saco cuando no debería ser así.
Mi intención con la newsletter no era despreciar Bitcoin ni negar sus fortalezas, sino aportar una visión sobre ciertos patrones históricos de burbujas para que quienes están interesados en este activo lo hagan desde un enfoque más informado, es decir, no hablo en contra del Bitcoin, sino de su especulación.
Voy a echarle un ojo a los recursos que compartes, gracias por seguir leyendo y compartiendo tus opiniones. Al final, como bien dices, la diversidad de perspectivas es lo que enriquece el debate. ¡Un saludo y nos vemos en la próxima!